نقش ابعاد مدل جایگزین اختلالات شخصیت DSM-5 در پیش ‏بینی نشانه‏ های اختلالات شخصیت خوشه C

اروانه, پونه; عبدی, رضا; چلبیانلو, غلامرضا

نقش ابعاد مدل جایگزین اختلالات شخصیت DSM-5 در پیش ‏بینی نشانه‏ های اختلالات شخصیت خوشه C

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

¹ کارشناسی ارشد روانشناسی عمومی، دانشگاه شهید مدنی آذربایجان، تبریز، ایران

² دانشیار گروه روان‌شناسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه شهید مدنی آذربایجان، تبریز، ایران

³ دانشیار گروه روان‌شناسی دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه شهید مدنی آذربایجان، تبریز، ایران

چکیده

پژوهش حاضر با هدف تعیین نقش ابعاد نابهنجار شخصیت مطرح شده در مدل جایگزین اختلالات شخصیت در پیش بینی نشانه های اختلالات شخصیت خوشه c انجام شد. بدین منظور، 356 نفر از دانشجویان دانشگاه شهیدمدنی آذربایجان و پیام نور اسکو به روش تصادفی خوشه‌ای چندمرحله‌ای انتخاب و به پرسشنامه‌های نسخه بزرگسالان شخصیت DSM-5 (PID-5-BF) و چندمحوری بالینی میلون 3 (MCMI-III) پاسخ دادند. تحلیل داده‌ها با استفاده از روش تحلیل رگرسیون همزمان نشان داد که ابعاد مهارگسیختگی و روانپریشخویی بصورت مثبت، اختلال شخصیت اجتنابی و ابعاد عاطفهمنفی، مهارگسیختگی و روانپریشخویی بهصورت مثبت اختلال شخصیت وابسته و در نهایت ابعاد عاطفهمنفی و گسلش بصورت مثبت و مهارگسیختگی بصورت منفی، اختلال شخصیت وسواسی - جبری را پیشبینی میکنند.

کلیدواژه‌ها

20.1001.1.27173852.1400.16.62.5.0

عنوان مقاله [English]

Role of DSM-5 Alternative Model for Personality Disorders (AMPD) Dimensions in Prediction of Cluster C Personality Disorders Symptoms

نویسندگان [English]

pooneh arvaneh ¹
reza abdi ²
Gholamreza Chalabianlou ³

¹ MA, Faculty of Educational Sciences and Psychology. Azarbaijan Shahid Madani University. Tabriz, Iran

² Ph.D, Associate Professor, Department of Psychology, Faculty of Educational Sciences and Psychology. Azarbaijan Shahid Madani University. Tabriz, Iran Email: r.abdi@azaruniv.ac.ir (Corresponding Author)

³ Ph.D, Associate Professor, Department of Psychology, Faculty of Educational Sciences and Psychology. Azarbaijan Shahid Madani University. Tabriz, Iran

چکیده [English]

The purpose of this study was to determine the role of abnormal personality dimensions proposed DSM-5 Alternative Model for Personality Disorders in the prediction of symptoms of cluster C personality disorders. Therefore, 356 students of Shahid Madani University of Azerbaijan and Payame Noor Osco University were selected by multistage cluster random sampling. They completed Adult DSM-5 (PID-5-BF) and Millon Clinical Multiaxial Inventory 3 (MCMI-III). Data were analyzed using simultaneous regression method. Results showed that the dimensions of disinhibition and psychoticism had positive role in the prediction of avoidant personality disorder. Besides, negative affectivity, dsinhibition and psychoticism dimensions had positive role in the prediction of dependent personality disorder and negative affectivity as well as detachment dimensions, had positive role and disinhibition had negative role in the prediction of obsessive-compulsive personality disorder.

کلیدواژه‌ها [English]

Cluster C Personality Disorders
Alternative Model
Abnormal Personality Dimensions

مراجع

منابع:

انجمن روان پزشکی آمریکا (1396). راهنمای تشخیصی و آماری اختلالات روانی ویراست پنجم DSM-5. ترجمه: یحیی سیدمحمدی. تهران : روان.

شریفی، علیاکبر؛ مولوی، حسین و نامداری ، کوروش (1386). روایی تشخیصی آزمون بالینی چندمحوری میلون-3. دانش پژوهش در روانشناسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد خوراسگان(اصفهان)، 34؛ 38-27

شجاعی، محمد صادق(1388). نگاهی به ریشههای نظریه صفات شخصیت در اخلاق. دو فصلنامهی علمی – تخصصی مطالعات اسلام و روانشناسی،3 ، 4، 153 – 129.

عبدی، رضا؛ چلبیانلو، غلامرضا (1396). انطباق و بررسی ویژگیهای روانسنجی فرم کوتاه پرسشنامه شخصیت نسخه پنجم راهنمای تشخیصی و آماری اختلالات روانی. فصلنامه پژوهشهای نوین روانشناختی، 12، 45، 131-154.

عبدی، رضا؛ پاک، راضیه(1396). ابعاد نابهنجار شخصیت و شدت نشانههای افسردگی و اضطراب. مجموعه مقالات ششمین کنگره انجمن روانشناسی ایران، 12، 1169-1165.

عبدی، رضا؛ نصیری، احد(1394). نقش ابعاد نابهنجار شخصیت در پیش بینی ویژگی های شخصیت خودشیفته. اندیشه و رفتار، 9(37)، 94-27

کاظمی، آرزو. (1397). روابط ساختاری ابعاد سرشت عاطفی با صفات بالینی و ابعاد نابهنجار شخصیت. پایان‌نامه کارشناسی ارشد روانشناسی عمومی. دانشگاه شهیدمدنی آذربایجان.

فتحیآشتیانی، علی (1388). آزمونهای روانشناختی ارزشیابی شخصیت و سلامت روان. تهران: بعثت.

مولائی، مهری؛ جانی، ستاره؛ حامدی، رحیمه و جنگی قوجهبیگلو، شهلا (1393). پیشبینی اختلالهای شخصیت اجتنابی، وابسته و وسواسی – جبری براساس سیستم فعالساز مغزی و سیستم بازداری مغزی. مجله پزشکی ارومیه، 25، 10، 939-931.

مردانی، لطیفه (1397). روابط ساختاری ابعاد نابهنجار شخصیت با نشانههای اختلالات شخصیت خوشه ب. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه شهیدمدنی آذربایجان.

Aluja, A., García, L. F., Cuevas, L., & Lucas, I. (2019). Dimensional pathological personality predicting personality disorders: comparison of the DAPP-BQ and PID-5 shortened versions in a Spanish community sample. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 41(1), 160-173.

American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.). Arlington, VA: Author.

Anderson, J., Snider, S., Sellbom, M., Krueger, R., & Hopwood, C. (2014). A comparison of the DSM-5 Section II and Section III personality disorder structures. Psychiatry Research, 216(3), 363-372.

Bach, B., Sellbom, M., Skjernov, M., & Simonsen, E. (2018). ICD-11 and DSM-5 personality trait domains capture categorical personality disorders: Finding a common ground. Australian & New Zealand Journal of Psychiatry, 52(5), 425-434.

Bach, B., Anderson, J., & Simonsen, E. (2017). Continuity between interview-rated personality disorders and self-reported DSM–5 traits in a Danish psychiatric sample. Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment, 8(3), 261.

Bach, B., Maples-Keller, J. L., Bo, S., & Simonsen, E. (2016). The alternative DSM–5 personality disorder traits criterion: A comparative examination of three self-report forms in a Danish population. Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment, 7(2), 124.

Fossati, A., Krueger, R. F., Markon, K. E., Borroni, S., & Maffei, C. (2013). Reliability and validity of the Personality Inventory for DSM-5 (PID-5) predicting DSM-IV personality disorders and psychopathy in community-dwelling Italian adults. Assessment, 20(6), 689-708.

Hopwood, C. J., Thomas, K. M., Markon, K. E., Wright, A. G., & Krueger, R. F. (2012). DSM-5 personality traits and DSM–IV personality disorders. Journal of abnormal psychology, 121(2), 424.

Krueger, R. F., Derringer, J., Markon, K. E., Watson, D., & Skodol, A. E. (2012). Initial Construction of a maladaptive personality trait model and inventory for DSM-5. Psychological Medicine, 42: 1879-1890.

Markon, K. E., Quilty, L. C., Bagby, R. M., & Krueger, R. F. (2013). The development and psychometric properties of an informant-report form of the Personality Inventory for DSM-5 (PID-5). Assessment, 20(3), 370-383.

Maples, J. L., Carter, N. T., Few, L. R., Crego, C., Gore, W. L., Samuel, D. B., ... & Krueger, R. F. (2015). Testing whether the DSM-5 personality disorder trait model can be measured with a reduced set of items: An item response theory investigation of the Personality Inventory for DSM-5. Psychological Assessment, 27(4), 1195.

John, O.P., & Srivastava, S. (2008). The Big-Five Trait Taxonomy:History, Measurement, and Theoretical Perspectives .In O.P. John, R. Robins and L. Pervin (Eds.), Handbook of personality: Theory and research (3rd ed.). New York: Guilford.

Orbons, I. M., Rossi, G., Verheul, R., Schoutrop, M. J., Derksen, J. L., Segal, D. L., & van Alphen, S. P. (2019). Continuity Between DSM–5 Section II and III Personality Disorders in a Dutch Clinical Sample. Journal of personality Assessment, 101(3), 274-283.

Skodol, A. E. (2012). Personality disorders in DSM-5. Annual review of clinical psychology, 8, 317-344.

Thomas, K. M., Yalch, M. M., Krueger, R. F., Wright, A. G., Markon, K. E., & Hopwood, C. J. (2013). The convergent structure of DSM-5 personality trait facets and five-factor model trait domains. Assessment, 20(3), 308-311.

Watters, C. A., Bagby, R. M., & Sellbom, M. (2019). Meta-analysis to derive an empirically based set of personality facet criteria for the alternative DSM-5 model for personality disorders. Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment, 10(2), 97.

Yam, W. H., & Simms, L. J. (2014). Comparing criterion-and trait-based personality disorder diagnoses in DSM-5. Journal of Abnormal Psychology, 123(4), 802.

Zimmermann, J., Kerber, A., Rek, K., Hopwood, C. J., & Krueger, R. F. (2019). A brief but comprehensive review of research on the Alternative DSM-5 Model for Personality Disorders. Current psychiatry reports, 21(9), 92.‏